Hablemos por milesima vez del cambio climático, uno de los argumentos favoritos de actualidad de cada programa televisivo, politico en turno, influencers en ascenso y necesitados de atención del social media.
La frase más repetida de nuestros tiempos es "el calentamiento global" resultado de la observación de los cientificos del mundo desde el 1819, como lo fue Eunice Newton como primera en el analisis.
Solo para puntualizar, este profundo estudio dio inicios apenas hace 205 años para ser exactos. Pero al parecer esos ultimos 205 años que llevamos dentro nuestro proceso de civilización han bastado y son determinantes para señalar a la raza humana como la dictadora del destino nefasto de la climatologia actual, ignorando así el resto de los 4mil 300 millones de años de vida que al parecer es el tiempo de existencia de la átmosfera terrestre tal y como la conocemos.
Y aqui es donde se retuercen las teorias y las explicaciones, porque en efecto el calentamiento de nuestra atmosfera es real. Pero cúal es la razón?
Se habla del efecto invernadero, que se ha provocado a) por el dioxido de carbono debido a la acción contaminante del hombre y lo cual modifica nuestro clima en modo negativo o b) el clima de forma indeterminada cambia porque hay un ciclo que guia dichos altibajos desde el inicio de los tiempos.
Es decir, el mundo se divide entre Callendarianos (Guy Callendar con su teoria del aumento de dioxico de carbono) o Milankovianos (Milutin Milankovic con su teoria orbital de la tierra que modifica los ciclos del clima).
Teorías que estan determinando el rumbo de la humanidad pues esto conlleva más que solo creyentes y fidelidad al tipo de transporte que se utiliza para la vida cotidiana, al tipo de energeticos que los paises usan para continuar el crecimiento économico.
Se nos sigue vendiendo la idea de que podemos cambiar el destino del clima con algunas elecciones de vida. Aunque si hasta ahora no se haya encontrado nada que el hombre haya podido modificar sobre las fuerzas fisicas de nuestro planeta.
Si, estamos contaminando nuestro entorno, si, es evidente el degrado de la naturaleza por causa de dicha contaminación, si, podemos de cierto mejorar nuestro modo de comer, nuestro modo de consumir los recursos naturales, nuestra manera de producir bienes de consumo, nuestra manera de reciclar el material de desecho, nuestra manera de crear energeticos, pero, el cuanto todo esto pueda incidir en el clima o en la rotación de la tierra o la conformación de la atmosfera o la generación de la vida sobre algun planeta (para continuiar a decir cualquier incredulidad) es completamente ambiguo!
No lo sabe nadie, porque a ciencia cierta nadie conoce la era que estamos viviendo. El ser humano ha sido capaz de datar (hipoteticamente) las eras de nuestro planeta, pero las era que corre asi como las que vienen no se pueden identificar simplemente porque no tenemos conocimiento ni estadisticas suficientes. La capacidad de observación de clima del ser humano es apenas de hace 205 años. No sabemos nada de lo que haya vivido ninguna cultura antes de eso. Si los Aztecas o los Egipcios del año 1500 a.C ya sufrian inclemencias climaticas y emigraban a otras tierras debido a esto no lo sabremos nunca.
Pero una idea podemos tenerla, por ejemplo, se dice que una de las culturas más antiguas del mundo Los Olmecas vivieron del 2500 al 200 a.C y despues desaparecieron, se podría teorizar de las razones, una de ellas habla de las inundaciones que posiblimente tuvo que afrontar este pueblo agricola, su incapacidad de sostenerse en medio a el subir y bajar de los nieveles del agua... hasta llegar a la destruccion de sus ciudades, tal y cual sucede hoy en día en tantas zonas del planeta por supuesta razon "del cambio climatico".
Aclaro que el cambio climatico es real, nosotros estamos viviendo justo momentos criticos que cambian nuestra vida y nos enfrenta a la sobrevivencia cruda por los efectos extremos que suceden en la naturaleza. Pero no podemos asegurar que podemos contrarrestar dicho cambio porque no sabemos el origen de esto.
Las naciones han inventado conceptos como "la energia green" el cual si, es interesante y util, pero pudiera ser no sostenible en la realidad, y estar muy lejos de ser "green" al establecerse en modo masivo. Por desgracia, todo aquello que genera el hombre, termina en ser contaminante y eso aplica tambien a las baterias de los autos electricos, al modo en que estos se fabrican, al modo en que hay que continuar a alimentar dichas baterias, a la imposibilidad de reciclar cada parte de los paneles solares para autos o casas. Tantos son aun las preguntas sin resolver.
Cuanto green podría ser la produccion extrema de energia electrica para un solo pais donde cada familia posee un auto electrico? Cuantas puntos de carga tendrian que instalarese en un pais para suplir energia a toda esa cantidad de vehiculos y seguir sosteniendo aun el sumistro de energia para casas e industrias? completamente irrealizable en el presente. No existe tal capacidad de sumistro en un caso hipotetico a esa escala. Y de cierto, la producción de una energia de ese tipo no podría nunca ser "green" ni mucho menos la infraestructura necesaria para aplicarla en la geografia de una nacion entera.
Tenemos aun más preguntas que respuestas. Si hay que mejorar nuestro modo de vida. Tener más respeto por nuestra naturaleza y el habitat. No, el clima puede no depender de esto.
Que piensas tú?
